Heygiò #50 - La fine del giornalismo apartitico

HEYGIÒ - 5 TOP TREND NEWS SUL GIORNALISMO QUESTA SETTIMANA

tempo stimato di lettura: 5 min. e 2 sec.

Heygiò seleziona 5 articoli + 1 video da fonti italiane e internazionali.
Ricevi questa email se ti sei iscritto a Heygio


  1. La fine del giornalismo apartitico

  2. I clic contro i fatti

  3. New York Times, i copy desk editor ai top editor: ci avete voltato le spalle

  4. Il Messaggero, la scienza e l’“unsteroide”: il lento suicidio del giornalismo

  5. Creare un team di data journalism

  6. Giornalismo e notizie, intervista a Renato Vichi: Ecco come riconoscere una fake news


 Fonte:  Pixabay

Fonte: Pixabay

È questo che ci possiamo aspettare dal meglio del giornalismo americano?
— Mitchell Stephens, Politico

Heygiò
La fine del giornalismo apartitico

Non sappiamo ancora in che misura Donald Trump riuscirà a riconquistare gli Stati Uniti, ma la sua candidatura e la sua presidenza stanno già trasformando il giornalismo americano. Non solo le invettive e i deliri sulla radio, sulle notizie via cavo, sui siti web, su Twitter sono cresciuti, se possibile, ancora di più. Ciò che più importa è il modo in cui l'incontro del mondo politico con Trump sta cambiando le nostre organizzazioni di giornalismo più rispettate, tra cui il New York Times, il Washington Post, i newscast serali di rete e CNN.

Sì, abbiamo visto un nuovo e ben riuscito ritorno di giornalismo investigativo in molti di questi organi. Ma gli scoop vanno e vengono. La grande notizia del giornalismo americano oggi è che i giornalisti, i redattori e i produttori delle organizzazioni di giornalismo sono diventati incredibilmente desiderosi di contestare le dichiarazioni e le proposte più discutibili dell'amministrazione di Trump. Sempre più sono pronti a etichettare le dichiarazioni più selvagge del presidente e tweets "false" o addirittura "bugie". La grande notizia è che molti dei nostri migliori giornalisti sembrano, nella copertura delle notizie, non solo nei pezzi di opinione, allontanarsi dall'equilibrio e dall’essere apartitici. È questo che ci possiamo aspettare dal meglio del giornalismo americano? 

politico.com


Qualità?
I clic contro i fatti

Le fonti attendibili sono più importanti che mai in questa epoca della post-verità, della falsa notizia. Ma poiché i tradizionali editori hanno tagliato il personale sulla scia di Google e Facebook che hanno eroso le entrate pubblicitarie, i giornalisti dicono che è sempre più difficile uscire dall'ufficio. Senza fonti costruite nel tempo, il controllo dei fatti diventa più difficile. Alcuni giornalisti che vogliono andare a caccia di esclusive trovano frustrante quando i complimenti dei propri giornali vengono fatti agli altri per la ricostituzione di storie triste che hanno avuto grande successo. 

Con la stampa in declino, chi può biasimare i giornali che cercano cose che raccolgono i clic immediati? I dati di misura possono essere convertiti in entrate pubblicitarie e oliare la catena. Ma nel perseguimento dei clic, la nuova generazione di giovani giornalisti sta perdendo le fonti che possono portare alla verità? Un esempio per alcuni giornalisti è l'Independent. Gli osservatori hanno notato un calo della presenza dei suoi giornalisti agli eventi fin dalla chiusura della sua edizione di stampa.

I redattori digitali facevano un elenco delle 10 storie che sarebbero venute dopo. Alcuni dicono che quelli individuati sono stati per lo più rimaneggiamenti di storie trend, riconfezionati con tweets di "reazione". L'idea è di lavorare con turni prolungati, insistendo intorno a temi caldi, lasciando ai giornalisti poco tempo per lasciare l'ufficio.

journals.sagepub.com

 


Tendenze
New York Times, i copy desk editor ai top editor: ci avete voltato le spalle

I redattori di New York Times che si trovano ad affrontare tagli di personale o nuovi lavori in un sistema di editing rielaborato hanno inviato una lettera ai due redattori principali del giornale che hanno protestato i cambiamenti in arrivo.

La lettera, all’executive editor Dean Baquet e al managing editor Joe Kahn, arriva dopo una commissione ai redattori del The Times per i lavori ricostituiti sul giornale. "Caro Dean e Joe", inizia la lettera. "Abbiamo iniziato il processo umiliante di giustificare la nostra continua presenza al The New York Times e ci impegniamo nel fatto che ci è stato ripetutamente assicurato che i copy editor sono molto rispettati qui.

"Se è vero, abbiamo una semplice richiesta: ridurre a 50-55 redattori da più di 100 e aspettarsi lo stesso livello di qualità dei pezzi è incredibilmente irrealistico. Lavora con noi in un nuovo numero".
Il New York Times è in fase di riorganizzazione del desk della carta per spostare l'equilibrio della lavoro verso la segnalazione e lontano dall'editing. Tale riorganizzazione comprende un programma volto a ridurre il numero di dipendenti interni.

poynter.org


Oops
Il Messaggero, la scienza e l’“unsteroide”: il lento suicidio del giornalismo

Sì, avete letto bene. Sul Messaggero C’è proprio scritto così:
«La Terra riischia di essere distrutta da unsteroide», la rivelazione choc
Questo è il modo in cui il Messaggero scrive un articolo per la sua sezione Scienze. Citando, oltretutto, come fonte il Daily Mail. E parlando di “asteroidi dal diametri” e di “impati rilevante”.

Lasciando stare il suo contenuto allarmistico-catastrofico, che è completamente falso, vorrei far notare che questo capolavoro non è frutto di una scrittura frettolosa: è stato pure aggiornato, come indicano la data di pubblicazione (30 giugno) e quella di aggiornamento (1 luglio alle 8:09).
Non è finita: quel titolo è stato anche pubblicato su Twitter pari pari, senza che nessuno si accorgesse degli errori.

attivissimo.blogspot.it

 

 


Strumenti
Creare un team di data journalism

Nell'era dei grandi dati, il giornalismo può trarre grande beneficio dall'uso della tecnologia dell'informazione per reinventare i metodi per la ricerca, l'analisi e la copertura delle notizie. Cinque anni fa, i giornalisti che hanno esaminato banche dati o cercavano aiuto da hacker e scrittori di codici web erano considerati come i "nerds" della redazione. L'atmosfera attuale è diversa: il mondo è ora consapevole di storie concrete di corruzione e persino di progetti investigativi globali, come i Panama Papers, grazie ai media che capiscono sempre più i vantaggi delle alleanze tra i giornalisti e la tecnologia.

L'assegnazione del Premio Pulitzer del 2017 all'inchiesta che ha scoperto il lato oscuro dell'industria offshore può essere letto come il più grande riconoscimento del rigore e dell'impatto di questo nuovo modo di lavorare. L’articolo che segue propone nove passi per costruire un team di data journalism.

knightcenter.utexas.edu

 


Video
Giornalismo e notizie, intervista a Renato Vichi: Ecco come riconoscere una fake news

Le fake news, notizie fasulle inventate ad arte per contrabbandare una teoria o peggio ancora per danneggiare qualcuno o qualcosa, sono il grande cruccio dell'informazione dei nostri tempi. Nel giornalismo online, dove i tempi sono frenetici e le procedure di verifica delle notizie spesso scarseggiano o sono limitate a pochi, superficiali passaggi, è sempre più importante saper distinguere una notizia vera da una fasulla. Lo è per i lettori, che così riescono a separare il grano dalla pula, lo è per gli operatori dell'informazione che sottopongono la notizia a controllo ed evitano di amplificare storie non vere. Di questo meccanismo virtuoso e non sempre presente nei circuiti dell'informazione italiana parliamo nella redazione romana di Fanpage.it con Renato Vichi, giornalista e comunicatore d'impresa.

youmedia.fanpage.it

Extra - Qual è la proposta del giornalismo oggi? - vimeo.com